Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!
![Auskunftserteilung aus Vorratsdaten Auskunftserteilung aus Vorratsdaten](https://www.verlagoesterreich.at/media/26/1f/a4/1699701279/ziir20151_1699701279.2164.png)
![Auskunftserteilung aus Vorratsdaten Auskunftserteilung aus Vorratsdaten](https://www.verlagoesterreich.at/media/26/1f/a4/1699701279/ziir20151_1699701279.2164.png)
![Auskunftserteilung aus Vorratsdaten Auskunftserteilung aus Vorratsdaten](https://www.verlagoesterreich.at/media/26/1f/a4/1699701279/ziir20151_1699701279.2164.png)
![Auskunftserteilung aus Vorratsdaten Auskunftserteilung aus Vorratsdaten](https://www.verlagoesterreich.at/media/26/1f/a4/1699701279/ziir20151_1699701279.2164.png)
Zeitschrift für Informationsrecht
Heft 1, Februar 2015, Band 2015
Auskunftserteilung aus Vorratsdaten
- Originalsprache: Deutsch
- ZIIR Band 2015
- Judikatur, 4153 Wörter
- Seiten 40-46
- https://doi.org/10.33196/ziir201501004001
20,00 €
inkl MwStEine logisch-systematischen Auslegung von § 31 Abs 7 und 8 DSG 2000 ergibt, dass die bescheidmäßige Feststellung einer Verletzung im Recht auf Auskunft durch einen Auftraggeber des privaten Bereichs gemäß § 31 Abs 7 erster Satz DSG 2000 der Mindestinhalt eines Bescheidspruchs ist, mit dem die Datenschutzbehörde einer Beschwerde Folge gibt, und ein Leistungsauftrag nur auf ausdrücklichen Antrag und getrennt davon (arg „zusätzlich“) zu ergehen hat.
Aus dem Zusammenhang mit § 31 Abs 8 DSG 2000 ergibt sich jedoch auch, dass jeder Bescheid der Datenschutzbehörde im Beschwerdeverfahren wegen Verletzung der Rechte auf Auskunft, Richtigstellung und Löschung der Durchsetzung dieser Rechte dient und daher eine im Zeitpunkt der Bescheiderlassung andauernde Rechtsverletzung betreffen muss.
Die Beschwerdegegnerin hatte nach dem 1. Juli 2014 eine schwierige Abwägung zwischen der Pflicht zur Einhaltung der Löschungssperre gemäß § 26 Abs 7 DSG 2000 und der Löschungspflicht gemäß § 27 Abs 1 Z 1 DSG 2000 wegen Wegfalls einer verfassungswidrigen Verarbeitungsgrundlage zu treffen, sodass den Verantwortlichen (aus Sicht der Datenschutzbehörde) im Hinblick auf eine Verwaltungsstrafe in jedem Fall der Entschuldigungsgrund gemäß § 6 VStG oder ein entsprechender entschuldigender Rechtsirrtum zu Gute kam.
- König, Gregor
- § 52 Abs 1 Z 4 DSG
- § 31 Abs 7 DSG
- entschuldigender Rechtsirrtum.
- § 109 Abs 3 Z 24 TKG idF BGBl I Nr 102/2011
- § 102a Abs 2 TKG idF BGBl I Nr 102/2011
- § 102b TKG idF BGBl I Nr 102/2011
- § 26 Abs 1 DSG
- § 6 VStG
- § 31 Abs 8 DSG
- § 26 Abs 4 DSG
- Auskunft
- Vorratsdatenspeicherung
- § 1 Abs 3 Z 1 DSG
- § 31 Abs 1 DSG
- Grundrecht auf Datenschutz
- § 61 Abs 9 DSG
- § 102a Abs 3 TKG idF BGBl I Nr 102/2011
- Medienrecht
- § 26 Abs 7 DSG
- Löschungsverbot
- DSB, 01.10.2014, DSB-D122.020/0012-DSB/2014
- ZIIR 2015, 40
- Vorratsdaten
- Aufhebung durch Verfassungsgerichtshof
Weitere Artikel aus diesem Heft
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €
20,00 €