Zum Hauptinhalt springen
Stinglmeier, Christoph

Durchgreifende Verweisungsverjüngung, dynamische Verweisung oder sachnächste Behörde? Über die innerstaatliche Zuständigkeit für den Vollzug von (aufgehobenen) EU-Verordnungen

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Wie das innerstaatliche Recht unterliegt auch das Europarecht stetiger Veränderung. Die enge Verzahnung zwischen diesen beiden Rechtsordnungen kann vor allem bei nationalen Verweisungen auf unionsrechtliche Bestimmungen zu Problemen führen, wenn letztere vom Unionsgesetzgeber ersetzt werden, ohne dass die innerstaatlichen Verweise entsprechend adaptiert werden. Es drängen sich rechtstechnische, kompetenzrechtliche sowie grundrechtliche Fragen auf, denen im vorliegenden Beitrag nachgegangen werden soll.

  • Stinglmeier, Christoph
  • Art 83 Abs 2 B-VG
  • § 17 Abs 5 FMG
  • Art 288 AEUV
  • Art 267 AEUV
  • Durchgriffswirkung
  • effet utile
  • Art 18 B-VG
  • Verweisungsverjüngung
  • ZVG 2023, 99
  • Art 4 EUV
  • Fremdverweis
  • EU-Verordnungen
  • § 3 EU-QuaDG
  • § 6 Abs 8 EU-QuaDG
  • Bereinigungspflicht
  • Futtermittelrecht
  • Art 54 VO (EG) 882/2004
  • Grundsatz der Sachnähe
  • statischer Verweis
  • Unionsrecht
  • dynamischer Verweis
  • § 21 EU-QuaDG
  • § 2 AVG
  • Verwaltungsverfahrensrecht
  • unionsrechtskonforme Interpretation
  • Art 94 Abs 2 DSGVO
  • § 16 FMG
  • Art 5 EUV
  • Grundsatz der institutionellen Autonomie
  • Eigenverweis
  • Art 138, 146 VO (EU) 2017/625

Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!