Gleich- und Ungleichbehandlung von Gesellschaftern
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- GESBand 2013
- Gesellschaftsrecht Judikatur, 858 Wörter
- Seiten 125 -126
- https://doi.org/10.33196/ges201303012501
9,80 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Allen Gesellschaftern steht gegenüber der Gesellschaft und ihren Organen ein Recht auf materielle und formelle Gleichbehandlung zu. Gleichbehandlung setzt vergleichbare Positionen voraus; jede Ungleichbehandlung bedarf einer sachlichen Rechtfertigung.
Nur eine willkürliche, d.h. bei redlicher und vernünftiger Beurteilung als ungerechtfertigt anzusehende Verschiedenbehandlung verstößt gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz.
- GES 2013, 125
- Gesellschaftsrecht
- OLG Wien, 01.02.2013, 28 R 276/12g
Weitere Artikel aus diesem Heft
GES
Nichtigkeit und Rückabwicklung von gegen § 17 Abs 2 S 2 PSG verstoßenden Leistungen
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
Gleich- und Ungleichbehandlung von Gesellschaftern
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
Offenlegungspflicht kapitalistischer Personengesellschaften
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
Treuepflicht zur Thesaurierung des Bilanzgewinns
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
Methode und Untergrenze der Unternehmensbewertung
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
Beschlussanfechtung wegen Verletzung des Auskunfts- und Rederechts in der Hauptversammlung – Bekämpfung des Gesellschafterausschlusses
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
(Keine) Veräußerungsverlustverwertung in Unternehmensgruppen: Spannungsfeld zwischen § 9 Abs 7 und § 12 Abs 3 Z 3 KStG
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
Keine Unternehmensgruppe bei Verschmelzung des einzigen Gruppenmitglieds mit dem Gruppenträger innerhalb von drei Jahren
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
Mindestkörperschaftsteuerpflicht einer untätigen „Mantelgesellschaft“
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel
GES
UFS: Betriebliche oder gesellschaftsrechtliche Veranlassung eines Forderungsverzichts?
Band 2013, Ausgabe 3, April 2013
eJournal-Artikel