Zum Hauptinhalt springen
Glasl, Friedrich

Ist mit radikalisierten Menschen ein Gespräch möglich?

eJournal-Artikel

4,80 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Argumentative Auseinandersetzungen mit radikalisierten Menschen scheitern zumeist, weil durch Stressmechanismen das Denken zur Affektlogik geworden ist. Dieses Wissen bietet Möglichkeiten zum wirksamen Überbrücken von Polarisierungen, wenn bei den Emotionen und frustrierten Bedürfnissen angesetzt wird. Am Beispiel einiger bewährter Methoden aus der Mediation wird gezeigt, wie die Wirkungen der polarisierenden Stressmechanismen überwunden werden können und dadurch erst eine rationale Auseinandersetzung Chancen hat.

  • Glasl, Friedrich
  • Neurophysiologie
  • Konsens unerwünschte Zukunft
  • Dschihadismus
  • Dimensionalisieren von Issues
  • Non-Violence
  • Bedürfnisfrustration
  • Gewaltfreiheit
  • Pre-Jehadi-Mindset
  • Leitemotion
  • Fraktionieren von Issues
  • PM 2018, 178
  • Stressmechanismen
  • Emotionen
  • Zivilverfahrensrecht
  • Islamischer Staat
  • Selbststeuerung
  • Hirnforschung
  • Gummiband-Methode der Polarisierung
  • soziale Ansteckung
  • Schmerzgrenze
  • Affektlogik

Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!