Zwangshaft für Politiker, die beharrlich das Unionsrecht missachten? – Eine richtungsweisende Vorabentscheidung des EuGH

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
OEZK Band 13
Entscheidung, 2553 Wörter
Seiten 34-38
https://doi.org/10.33196/oezk202001003401

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Der EuGH äußert sich erstmals zur Frage, inwieweit nationale Gerichte über Politiker eine Zwangshaft verhängen dürfen oder dies sogar müssen, wenn jene das Unionsrecht entgegen nationalem gerichtlichen Auftrag beharrlich nicht beachten. So geschehen im Freistaat Bayern. Was zunächst an Ludwig Thoma und seinen „Münchner im Himmel“, der sein Hosianna nicht singen will, erinnert, ist bitterer Ernst und entbehrt (beinahe) jedweder Komik. Aber lesen Sie selbst...

Paulus , Eduard

VGH Bayern, 09.11.2018, 22 C 18.1718
Diesel
Weigerung
Art 6 GRC
Vorabentscheidung
Art 197 Abs 1 AEUV
Verwaltungsgerichtshof
Stickstoffoxide
Art 267 AEUV
Europa
Aarhus-Übereinkommen
bayrisch
beharrlich
Kartell- und Wettbewerbsrecht
Art 9 Abs 4 Satz 1 Aarhus-Übereinkommen
EuGH
Freistaat
Art 52 Abs 1 GRC
bayerischer
Luftqualität
Verhältnismäßigkeit
Luftqualitätsplan
Art 4 Abs 3 EUV
RL 2008/50/EG – Luftqualität
OEZK 2020, 34
Luftverschmutzung
Art 19 Abs 1 EUV
Grenzwerte
Politiker
München
saubere Luft
Bayern
Politik
Zwangshaft
EuGH, 19.12.2019, Rs C-752/18, Deutsche Umwelthilfe e.V. gegen Freistaat Bayern
Zwangsgeld
Art 47 Abs 1 GRC
Überschreitung